¿Sabiduría o ignorancia?

“La Mente es como el agua que puede facilitar la navegación de un barco o hundirlo. Si poseemos la habilidad de generar los pensamientos que deseamos, podemos llevar adelante la vida que queremos.  Si no dominamos nuestra mente, nos convertimos en victimas de nuestra propia actividad mental. La mayoría de las personas dilapidan su vida, es decir, malgastan tiempo, energía y recursos para compensar las consecuencias indeseadas de sus propios pensamientos y acciones originadas por la ilusoria conciencia de un “yo”. Este es un problema muy serio porque la mayoria de la gente malgasta su vida de esta manera.

La Mente tiene capacidades y potencialidades ilimitadas y su funcionamiento es la operación organizada más poderosa e intrincada de todas. Debido a que ignoran como utilizar la Mente, el hombre ha disminuido la potencialidad y el poder de su propia mente. A pesar de ignorar la verdad de la vida y de apreciar solo vagamente el poder de la mente, el hombre parece satisfecho de los resultados mediocres que ha obtenido. Controlado por el apego a sí mismo y por las tendencias habituales, navega por el turbulento mar del deseo, lleno de ilusiones falsas y de apetitos, timoneando las velas de la falsa conciencia del “yo”, pero sin una brújula que lo guíe hacía la costa. Sin la luz de una guía, los seres sintientes siguen vagando en medio de la confusión, sin meta ni refugio. Sólo si rompemos  con nuestros apgos, podremos navegar hacía la luz y la seguridad.

El defecto más grave que tenemos en la vida es la incapacidad de reconocer nuestro propio y paralizado patrón de pensamientos, por eso nos quedamos estancados. Con arrogancia, las personas se aferran a su falsa conciencia del “yo” y originan funciones mentales, no una ni dos veces, sino que repetidamente, creando los mismos pensamientos, de apego que devienen en los mismos estados depresivos e inútiles. El ser común no suele tener conciencia de la situación real de su vida, o persiste en negarla”.

Por último Miao Tsan termina con una pregunta que un alumno le realizo y que demuestra la innegable realidad de que mucha gente no quiere enfrentarse al verdadero ser  y a la vida:

“¿Me conviene ser una persona sabia pero sufriente que conoce sus propios problemas o es mejor ser un cerdito ignorante y despreocupado?”

 Cada persona somos libres de decidir…pero asumiendo nuestras consecuencias.

Nicolás Maquiavelo

File:Macchiavelli01.jpg

Tal vez muchos no conocerán a Nicolás Maquiavelo, pero seguro si han escuchado el termino “maquiavelico” que se refiere a cuando una persona actúa con hipocresía o engaños para obtener lo que desea. Maquiavelo es considerado uno de los principales exponentes del pensamiento Renacentista y uno de los más grandes teóricos sobre Moral y Política. Fue y es tan importante que incluso dio pauta a un movimiento conocido como Maquiavelismo. Leer su obra puede generar controversias, pero seguro estoy de que por lo menos genera reflexión. En realidad no creo sea tan importante enjuiciar cualquier obra, será mejor leerla y reflexionar. En la obra de Maquiavelo seguro encontraran cosas que “no les gusten”  y muchas otras que “no les gustaran” porque incomodan. Al final, siempre habrá algo que aprender.

En esta ocasión he decidido dejar algunas de sus frases que nos dejan ver mucho la forma de pensar de Maquiavelo. Puede o no interesarnos la política o la moral, pero seguro todos encontraremos útil el estudiar, reflexionar y meditar estas frases. Sean felices

“En general, los hombres juzgan más por los ojos que por la inteligencia,
pues todos pueden ver, pero pocos comprenden lo que ven”

 “Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos”

 “Dios no quiere hacerlo todo, para no quitarnos el libre albedrío
y aquella parte de la gloria que nos corresponde”

 “… yo no digo nunca lo que creo, ni creo nunca lo que digo,
y si se me escapa alguna verdad de vez en cuando,
la escondo entre tantas mentiras, que es difícil reconocerla”

 “Los hombres son tan simples y unidos a la necesidad,
que siempre el que quiera engañar encontrará a quien le permita ser engañado”

Ohana significa familia

La palabra Ohana significa familia en la cultura Hawaiana. A diferencia de nuestra cultura en donde la familia es considerada (al menos en su forma “tradicional”) como formada  solo  por parientes de lazos sanguíneos, en la cultura Hawaiana el tipo de familia que engloba el término Ohana se refiere a toda comunidad de personas que cooperan, conviven y se recuerdan entre sí. Entonces la familia no solo se forma por los parientes sino que incluye tambien a los amigos cercanos (de corazón y no en distancia).

Entonces la Ohana no tiene nada que ver con el amor solo porque comparten lazos sanguíneos o por un compromiso social; representa un amor mucho más sincero, fraterno y fuerte. Un amor que surge y no se obliga. Un amor que une lazos tan fuertes que solo puedn explciarase a traves de la hermosa frase de Lilo en la pelicula de Lilo & Stitch: “Ohana significa familia…y la familia nunca te abandona”

Linda forma de experimentar a nuestro grupo primario, ¿no?, pues experimentemoslo.

Sean felices

Teorizar para analizar o para fragmentar

Hay una historia que me tome la libertad de modificar que dice:

“Imaginemos que seres extraterrestres llegan a la tierra con la sola misión de elegir a la teoría psicológica que mejor les ayudara a entender la verdad acerca de la mente para llevarla a su planeta en beneficio de todos sus habitantes. Sin ninguna noción preconcebida sobre la tierra y sin ninguna preferencia por alguna de las teorías llevaron a cabo una reunión con todos los principales exponentes de cada una en el mundo. Obviamente eran tantas que solo se limitaron a invitar a aquellas que parecían ser las principales aunque sabían de antemano que aquello no les garantizaría que fueran las mejores.

Durante esta reunión, cada uno de ellos presento su teoría apasionadamente y con convicciones, dispuestos a dar la vida para asegurarles a los visitantes extraterrestres que su teoría representaba la verdad en la psicología, tal como lo demuestran, caso por caso, los testimonios personales que ofrecen. Ahí  tenían a Freud hablando sobre histeria, neurosis, principio del placer, el inconsciente, etc;  a Wertheimer diciendo y defendiendo convincentemente que “el todo es más que la suma de sus partes” ; después toco su turno a Pavlov y paso con un hermoso perro al cual hizo babear   a partir de hacer sonar su campana demostrando el principio de el estimulo condicional y la respuesta condicional. Obviamente Skinner se levanto y comenzó a hablar y exponer los principios de reforzamiento positivo y negativo, los procedimientos de extinción y de castigo, etc; Piaget hablo sobre asimilación y acomodación, mientras Vigotsky hablaba sobre la Zona de Desarrollo Próximo. Al final pero no menos importante paso Carl Rogers y hablo sobre su teoría centrada en la persona.

Luego de escuchar todos los testimonios, argumento y explicaciones, la única conclusión a la que llegaron los extraterrestres y el unico dato que les parecio evidente fue el de que todos los seres humanos poseen la habilidad de creer en lo que creen, de crear una realidad que emerge de esa creencia y de vivir dentro de la realidad que han creado sin siquiera tomar en cuenta a los demas o en poner su vista mas alla de los limites de su teoria.

Así que tomaron su nave y regresaron a su planeta, obviamente sin ningun respuesta a su pregunta inicial pero si con una clara nocion de lo que hace y como actua el ser humano. Fin de la historia”

De acuerdo a la Real Academia Española de la Lengua una teoria puede ser:

  • Conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación.
  • Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos.
  • Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de ella.

Entonces segun estas definiciones una teoría debiera intentar explicar cierto aspecto de la realidad sobre la forma en que “se relacionan determinado orden de fenómenos de modo especulativo”. El modo especulativo quiere decir que algo “puede o no puede ser como se piensa”. O lo que es lo mismo “yo no se, puede ser, quien sabe, talvez”.

En este post no trato de criticar a quienes se dedican a teorizar, ya que de hecho todo el día nos encontramos teorizando sobre lo que nos acontece o nos acontecerá (en la mayoría de la población sucede esto, si tu eres un iluminado entonces no entras en esto). Admiro y he admirado a algunos grandes pensadores que con su reflexion nos abren la vision a cosas que no eramos capaces de observar. Eso me parece correcto y muy util para intentar vislumbrar nuestra cambiante realidad.

El problema surge cuando en casi todas las ocasiones, se toma una sola teoría y se intenta realizar una explicación sobre todo lo que acontece a nuestro alrededor. El reducir una realidad tan basta a la visión solipsista de cualquier teoría seria no solo poco practico sino totalmente limitado. Es aquí cuando en lugar de ayudarnos a analizar nuestra realidad comienzan a recrear una realidad fragmentada, sin relaciones y ademas en donde cualquier otra visión es negada o rechazada.

Yo he aprendido muchas cosas gracias a las teorías de muchos psicólogos, filósofos, teólogos, fisic0s, iluminados, religiosos, etc; pero hasta hace algunos años comprendí que el verdadero fin de toda teoría debiera el despertar nuestro interés por investigar nuestra realidad. De nada sirve enfrascarse en diálogos sin sentido y que no llevaran a ningún lado sobre “quien tiene la verdad”. Mejor seria intentar retomar lo que sea pertinente en cada caso de cada una de ellas e intentar tener una visión ecuménica de todo. En la historia se habla de la Psicología, pero bien podrian ser religiones, razas, clases sociales, orientaciones sexuales, generos, empleos, profesiones, etc…

Hoy quiero invitar a todos, sean psicólogos, terapeutas, psicoterapeutas, profesores de carrera, filósofos, médicos, contadores, etc; a que reflexionen como usan sus teorías y las teorías. Las usan para generar una visión de un mundo separado, aislado y sin interrelación. O para crear una visión de la realidad que trasciende todas las teorías. Si el teorizar nos ayuda a reflexionar sobre nuestro actuar, pensar y sentir; adelante. Existen maravillosas teorías que seguramente ayudaran para ello. Si por el contrario nos pone mas vendas en los ojos, creo deberíamos reconsiderar el camino. Este es el principio de la verdadera sabiduria y no del conocimiento duro y sin sentido. El liberarse es vivir sin las ataduras que nosotros mismos nos generamos. No se trata de no creer en nada, sino en entender que toda teoría puede ser funcional pero limitada.  Muchos intentan descubrir el principio que esta detrás de todas las teorías, pero al final no creo que si lo descubren sean capaz de expresarlo teóricamente.

PD. Por cierto, cualquier parecido de la historia con la realidad escolar de mi amada Iztacala NO es mera coincidencia. Con todo y ello la amo.

Sean felices